「Wikipediaに言いたい」の版間の差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
>Ryoji937
編集の要約なし
>中太郎
編集の要約なし
(他の1人の利用者による、間の1版が非表示)
19行目: 19行目:
#*ぶっちゃけ、検証可能性を追求してない記事のほうが読んで面白い。
#*ぶっちゃけ、検証可能性を追求してない記事のほうが読んで面白い。
#**↑同感
#**↑同感
#***本当のことを書いたのに、あーだこーだ言われて削除される、何てことも多い。
#御丁寧にチャクウィキの項目があるじゃん。こっちもWikipediaの項目作ってやろうか?
#御丁寧にチャクウィキの項目があるじゃん。こっちもWikipediaの項目作ってやろうか?
#♪Wiki,Wikipedia制約の強いサイトだYO!ここにもウィキペディアンいたけどここではロックぅ!♪(ラップ風にまとめてみました)
#♪Wiki,Wikipedia制約の強いサイトだYO!ここにもウィキペディアンいたけどここではロックぅ!♪(ラップ風にまとめてみました)
48行目: 49行目:
#うちの学校の項目、なんであんなに内部事情に詳しいんだよ!(どこかはさすがに言えないが・・・)
#うちの学校の項目、なんであんなに内部事情に詳しいんだよ!(どこかはさすがに言えないが・・・)
#Google八分とかの『要出典』乱舞をなんとかしろ。
#Google八分とかの『要出典』乱舞をなんとかしろ。
#*ある記事で「要出典」を張られたのでキチンと出典を書いたら、「嘘に決まってる。基本方針を読め」と文句を付けられて消された。もう笑うしかない。
#2chの趣味板のスレで大人気の某管理人が真っ赤っかの反捕鯨主義者という時点で終わったなと思った。
#2chの趣味板のスレで大人気の某管理人が真っ赤っかの反捕鯨主義者という時点で終わったなと思った。
#「5本の柱」の5本目、早く公式にしろよ。あの'''「臨機応変にやろうぜ」'''という方針が何年も公式にならないせいで、出典厨はのさばるわ削除主義者は猖獗を極めるわ……。ご本家(英語)じゃとうの昔に公式なのに何やっとんじゃ、潰れてもええんか!
#「5本の柱」の5本目、早く公式にしろよ。あの'''「臨機応変にやろうぜ」'''という方針が何年も公式にならないせいで、出典厨はのさばるわ削除主義者は猖獗を極めるわ……。ご本家(英語)じゃとうの昔に公式なのに何やっとんじゃ、潰れてもええんか!

2008年12月11日 (木) 19:09時点における版

  1. ファンサイトじゃないんだよ。
  2. データベースじゃないのかよ。
  3. ウソをほったらかしにするな。知らない奴がそれを信じたらどうする。
    • 別ハンでWikipediaのある記事の中に1箇所だけ(些細なことだが)「ウソ」を紛れ込ませてある。「ちょっと違ってた」と後で気がついた記述を放置してある。今のところ直されていない・・ww
      • ↑CW内には向こう(WP)の管理者、こっち(CW)の管理者、双方の管理者含む多くの内通者がいるから言わない方が良いよ。
  4. 『真実』だけじゃダメなんだ。
  5. いつまで『削除』とか『半保護』とかのテンプレ貼ってるんだよ。
    • 全保護ページ多すぎ!さっさと解除しろ!
  6. ルールとか規則が多すぎ。
    • もうちょっと融通利かしたかてええんとちゃう?
    • 記事の内容の間違いには気がつかず、こんなことばかりに夢中になっている人が多い。自分が立ち上げた記事で、内容の訂正より書式の修正の方が多い記事も存在する。(他のページを参考にしてつくっているんだけど・・) 自分?? 誤字だけは直しますよ〜
  7. 最近は特に荒れてるぞ。荒らし撲滅できんのか。
    • 全保護なんかせずに荒らしだけをブロックしまくっているChakuwikiを見習って欲しい。
  8. 劣化版チャクウィキ。
  9. 真実よりも検証可能性を大事にする、と言い切る百科事典。真実は二の次らしいですw
    • ぶっちゃけ、検証可能性を追求してない記事のほうが読んで面白い。
      • ↑同感
        • 本当のことを書いたのに、あーだこーだ言われて削除される、何てことも多い。
  10. 御丁寧にチャクウィキの項目があるじゃん。こっちもWikipediaの項目作ってやろうか?
  11. ♪Wiki,Wikipedia制約の強いサイトだYO!ここにもウィキペディアンいたけどここではロックぅ!♪(ラップ風にまとめてみました)
  12. 中々本音を書けない。何故ならユーザーや管理者が自分の考えで頑張って纏めた記事を編集・削除し挙げ句の果てにはブロックされ文句を書かれるから(泣)。そういった意味では建て前よりも本音を尊重するChakuwikiの方が上手で記事を纏め易い。
  13. GFDLなんか採用したばっかりに余計な手間や削除依頼が増えている。
    • 日本の文化に関係する事柄に限って英語版の方に記事があったりするのはCopyrightメディア使用禁止のせいだ!
  14. 厚生労働省の某大臣?の悪口が問題になって新聞に出た。
  15. せっかく補足で書いてあげたのに、「余計なことは書かない」とか言って削除しやがって。
    • 一方で、「ガンダム」などオタクが喜びそうな記事量の豊富なこと(関連項目も星の数ほどあるし)。いくら解説本から引き写したとはいえ、それこそ「可読性」がないに等しい。
  16. 恐らく管理者と悪ユーザーは自分のノートでも思ってんじゃねーの?その姿勢を変えない限りWikipediaに未来は無いだろう。
    • 管理者は保護しなくて良い記事を半永久的に保護して楽しいか?
      • がんばって長ったらしく書いてあげたのにすぐ削除。なので、そこの活動は通算15以下(半年で)だからIPで・・・もちろんやってません(当たり前だ)
      • 事件の記事はもとかくほかの記事まで保護しなくて良いよ・・・
      • 挙句の果てに無実の登録ユーザーをIPの荒らしのソックパペット認定して堂々と書く。中立もへったくれもない。
  17. 何でも速報だと言って削除する、削除主義者を何とかしてくれ!!
    • こんな事言ってれば、連載中の作品は終了するまで何も書けないだろうが!!
      • 補足すると、某漫画では連載中の雑誌の公式発売日に行った内容の編集が、速報だと言われて削除されたこともあった。
    • 文句は利用者じゃなくて月刊テレビ誌に言え!
    • だから編集合戦を引き起こして、最後には全保護になるんだよ!
      • そして管理者が全保護したためにYourpediaが誕生した。Wikipediaには未来はもうないな。
      • 記事は保護せずに編集合戦を起こしている方だけブロックしろよ管理者!
  18. こうして見てみるとwikipediaも弊害あるもんだね。
    • 管理者も増えないから救いようがない・・・
  19. そこにはやばい項目がある。しかも1●禁レベル(14の俺からはいえない)
    • これとかこれなんか、子供が簡単に開けてしまっていいのかよ、と思うし、こんなのもここまで詳しくていいのかよ、と思ったりして・・・・
    • こんなのとかこんなのもあるよ~!!!
  20. 余りに神経質過ぎるから2ちゃんねらーとかにからかわれたりするんだよ?(hydeの身長荒らしとか)
  21. 自分が気に食わない漫画作品を編集した人にすぐ無期限ブロックをかけるのはやめてくれ。
  22. うちの学校の項目、なんであんなに内部事情に詳しいんだよ!(どこかはさすがに言えないが・・・)
  23. Google八分とかの『要出典』乱舞をなんとかしろ。
    • ある記事で「要出典」を張られたのでキチンと出典を書いたら、「嘘に決まってる。基本方針を読め」と文句を付けられて消された。もう笑うしかない。
  24. 2chの趣味板のスレで大人気の某管理人が真っ赤っかの反捕鯨主義者という時点で終わったなと思った。
  25. 「5本の柱」の5本目、早く公式にしろよ。あの「臨機応変にやろうぜ」という方針が何年も公式にならないせいで、出典厨はのさばるわ削除主義者は猖獗を極めるわ……。ご本家(英語)じゃとうの昔に公式なのに何やっとんじゃ、潰れてもええんか!
  26. ジミー・ウェールズの生年月日にいきなり{{要出典}}が貼られてるのワロタw
    • ユーモアあるじゃないか。
  27. そんなにお子様を嫌うなら18歳未満の投稿を禁止にしたら?
  28. 削除主義者のさばらせる位なら査読制度入れたほうがいいんじゃないの?
  29. 日本語版にはふつー秀逸レベルになっていて当たり前のような項目はろくなことが書いてないのに明らかどーでもいいことは無駄にたくさん書いてある。それがウィキペディアクオリティー。
    • ブラック・マジシャンとか神楽坂明日菜とかファンサイトでやってろ。クラス全員いるし。明らか歯車が狂ってる。
    • 黄金比に近似値とかいってまったく無意味な無理数が延々と書いてあるのを見たときには呆れた。英語版を翻訳したくなったくらい。
    • 市町村の項目を見れば地域によってはスーパーマーケットの情報まで細かく書いてある(○○スーパー××店とか)。新生活案内かよ。
  30. Pe○c○、Yu○ar○nなどを永久追放しろ!!
  • 結論:真実を知りたいならChakuwiki見るべし。気になった事は自ら聞いてみるべし