「Chakuwiki:CheckUser行使依頼」の版間の差分

提供: chakuwiki
移動先: 案内検索
 
200行目: 200行目:
 
**{{IPuser2|182.251.120.146}}
 
**{{IPuser2|182.251.120.146}}
 
auの可変IPですが、この範囲では巻き込まれてはいないものの範囲の小ささから別の範囲で編集強行を行うなどしています。投稿傾向は似通っており、いくらレンジブロックしても際限がない状況です。以前の調査である[[Chakuwiki:CheckUser行使依頼/2016-17#small追加調査依頼]]で挙げられている可変IP氏との関連性もあり、今回、私1人の調査では手に負えませんので、依頼した次第です。--[[利用者:Tc79929|Tc79929]] ([[利用者・トーク:Tc79929|トーク]]) 2019年9月17日 (火) 20:47 (JST)
 
auの可変IPですが、この範囲では巻き込まれてはいないものの範囲の小ささから別の範囲で編集強行を行うなどしています。投稿傾向は似通っており、いくらレンジブロックしても際限がない状況です。以前の調査である[[Chakuwiki:CheckUser行使依頼/2016-17#small追加調査依頼]]で挙げられている可変IP氏との関連性もあり、今回、私1人の調査では手に負えませんので、依頼した次第です。--[[利用者:Tc79929|Tc79929]] ([[利用者・トーク:Tc79929|トーク]]) 2019年9月17日 (火) 20:47 (JST)
 +
 +
===CU行使に賛成===
 +
#依頼者票。--[[利用者:Tc79929|Tc79929]] ([[利用者・トーク:Tc79929|トーク]]) 2019年9月17日 (火) 20:48 (JST)

2019年9月17日 (火) 20:48時点における最新版

チェックユーザを依頼する場です。

新しくCU依頼する

手順

  1. 依頼文と理由(該当ユーザ群と依頼する理由)
  2. 管理者投票
    依頼時点の管理者(現在:38名)の2/3以上賛成票が集まった時点か、一週間経った時点で賛成が2/3以上で行使
    ※ただし進行中の荒らしはこの限りでない
  3. CheckUser行使

となります。

  • 的確な理由が無い場合や理不尽な要求をした場合には対応しません。ご意見もお待ちしております。
アーカイブ

御坂美琴の裸他

いずれも2019年1月22日 (火) 19:21~ 20:24にかけてアカウント作成。よろしければチェックユーザーお願いします。

CU行使に賛成

  1. 依頼者票。--富士見野男 (トーク) 2019年1月22日 (火) 20:49 (JST)
  2. --無いです (トーク) 2019年1月22日 (火) 21:07 (JST)

結果

依頼前にCU済み。御坂美琴の裸氏はSo-netの可変IP、その他のアカウント氏はケイ・オプティコムの可変IPからの発信であり、御坂美琴の裸氏とその他のアカウント氏との関連性は見られず。その他のアカウント氏が使用している出没レンジは1か月間のレンジブロックとしました。--Tc79929 (トーク) 2019年1月22日 (火) 21:10 (JST)

御坂美琴の裸他(二度目)

いずれも不適切な画像をアップしています。チェックユーザーお願いします。

CU行使に賛成

  1. 依頼者票。--富士見野男 (トーク) 2019年1月31日 (木) 13:57 (JST)

結果

御坂美琴の裸氏とふなっしー氏はIP異なりますがau one netの可変IPあり、同一性が高いと推測されます。御坂美琴の裸氏は前回の調査にもある通り、複数のISPで不正利用している恐れがあります。FCKEP氏は長野のOCNからの発信でした。両氏との関係が薄いかもしれませんが、いずれにしても不適切画像を常習的にアップロードしているため、LTA:KOSHINかその模倣と推測されます。なので無期限ブロックとさせていただきました。--Tc79929 (トーク) 2019年1月31日 (木) 22:33 (JST)

利用者:都内人(会話|履歴)

いずれも千葉vs茨城で連続投稿しています。チェックユーザーお願いします。

CU行使に賛成

  1. 依頼者票。--富士見野男 (トーク) 2019年3月5日 (火) 21:08 (JST)
  2. --無いです (トーク) 2019年3月5日 (火) 21:18 (JST)

結果

CUを取りましたが、両氏とも複数のISPを利用しているもののいずれも同一性がみられるレンジからは出没していませんでした。もし、同一人物なら複数のISPを利用している可能性も否めませんが。--Tc79929 (トーク) 2019年3月5日 (火) 21:21 (JST)

  • 改めて確認したところ、ISPの違いが見られるものの、OS・ブラウザの一致を確認しました。よって、都民派氏は都内人氏のブロック逃れのために作成されたアカウントであるため、無期限ブロックに移行します。--Tc79929 (トーク) 2019年3月6日 (水) 12:19 (JST)

アカウント20190307

いずれも15:44~17:01に作られたアカウント。15:44の牙王と17:01の牙狼の名前が類似しているため。チェックユーザーお願いします。

CU行使に賛成

  1. 依頼者票。--富士見野男 (トーク) 2019年3月7日 (木) 17:23 (JST)

結果

本日16:58~17:01頃に作成されたアカウントが一致。15:44の牙王氏は16:58~17:01頃に作成されたアカウントとの同一性なし。出没レンジは20:07~20:17頃に牙狼氏が出没したレンジは2018年12月11日に出没したIP氏が巻き込まれているもののリバートされているため、当該出没レンジは3か月間のブロック、牙王氏はブロック解除とします。--Tc79929 (トーク) 2019年3月7日 (木) 21:23 (JST)

誤認ブロックを解除していただきお手数をおかけ致しました。--富士見野男 (トーク) 2019年3月8日 (金) 16:22 (JST)

河津湖氏

理由は、無いですさんによる問題投稿通知LTA:UEHEIHEIのセクションに記されており、当該LTAページを確認したところ、「令和に関する短いページを作成する」点で、類似性が確認できたからです。

CU権行使に賛成

  1. 依頼者票。--Bakaba (トーク) 2019年6月18日 (火) 11:20 (JST)
  2. --無いです (トーク) 2019年6月18日 (火) 21:05 (JST)
  3. --あや (トーク) 2019年6月18日 (火) 21:08 (JST)

コメント

  1. LTAのページにドコモspモードという記載があったのですが、私もspモード(テザリング)環境から普段アクセスしているため、念のため確認したところ、私の現在のIPレンジが偶然既にこのLTAの出現のためにソフトブロックされているものでした。備考としてあらかじめお伝えしておきます。--Bakaba (トーク) 2019年6月18日 (火) 11:20 (JST)ブロックの内容を補記。--Bakaba (トーク) 2019年6月18日 (火) 11:22 (JST)

結果

CUの結果、ドコモSPモードのほかにOCN(奈良)、アルテリアネットワークスからの投稿を確認。ドコモSPモードは不特定多数の利用者が利用している環境なので恐らくソフトブロックされたものと思われます。更にSPモードを除く双方の出没レンジから利用者:ヤンキー223系(会話|履歴)氏と利用者:ハイサイ島人(会話|履歴)氏のアカウント作成も確認されたため、いずれも無期限ブロックとさせていただきました。当該出没レンジはドコモSPモードを除き、3か月間のレンジブロックとしました。また、利用者:河津湖(会話|履歴)氏の自動ブロック設定はいったん、解除します。--Tc79929 (トーク) 2019年6月18日 (火) 21:20 (JST)

  • SPモードレンジでは、上記に加え、利用者:足利雑貨(会話|履歴)利用者:京都テレサ(会話|履歴)、及び一部匿名投稿との同一性が確認されました。いずれも既にブロック済み、または荒らしを行った時点で有期ブロックされております。このうちの一部レンジでは、いせちか模倣型LTAの発生も確認しています。但し、こちらのレンジからは、正常な匿名利用者の編集も確認されるため、巻き込まれ防止の観点から、現時点では(ソフトも含めて)ブロックしません。SPモードレンジ以外では、利用者:ハイサイ島人(会話|履歴)利用者:ヤンキー223系(会話|履歴)との同一性が確認された点、追認します。--Bakaba (トーク) 2019年7月1日 (月) 10:34 (JST)

ラブラ氏他

上記2名について、CU権行使を依頼します。関連性の高いテーマのページ群を短時間で荒らしており、同一性が疑われるためです。--Bakaba (トーク) 2019年6月27日 (木) 14:18 (JST)

CU行使に賛成

  1. 依頼者票。--Bakaba (トーク) 2019年6月27日 (木) 14:18 (JST)

結果

CUの結果、同一。当該出没レンジから他の利用者の巻き込まれはありませんでした。出現記事の傾向からしてLTA:UEHEIHEIと断定。当該ISPはインフォスフィアからの投稿。インフォスフィアは法人向けのISPであり、VPNやホスティングサービスも行っているため、いずれにしても不正利用の温床となるネットワークであるため、当該IPの出没レンジを無期限ブロックとさせていただきます。--Tc79929 (トーク) 2019年6月27日 (木) 20:40 (JST)

  • 上記、追認します。--Bakaba (トーク) 2019年7月1日 (月) 12:25 (JST)

Rxy氏及びLotusreal氏

Opera VPNが過去にLTAによる不正利用があったことを踏まえ、過去のCUログから関連IPが出ないか探していたところ、利用者:Rxy(会話|履歴)氏並びに利用者:Lotusreal(会話|履歴)氏が該当することが分かったため、ブロックしましたので報告します。

これらのアカウントは、Wikipediaのrxy氏がUCPやCWのLTA(並びにUCPのでみ庵・扇町グロシア両氏)と同一だと考える一派の工作用アカウントと推測され、バックには何らかのメインアカウントが隠れている可能性が高いです。同様の工作用アカウントは、UCPやEP、UnMetaなどでも発生しておりますが、CWで当時チェックした利用者は、それらのアカウントがOpera VPNを利用していることを知っていながら、何らかの理由で見逃した可能性があります。メインアカウントの目星はついておりますが、現段階では直接的な証拠がないため、そちらはブロックはしません。--Bakaba (トーク) 2019年7月1日 (月) 14:26 (JST)

参考までに、私の判断の根拠となった部分として、個人情報を漏洩しない範囲でCUログを公開します。
2018年3月26日 (月) 16:14、あるCU が、別のIPレンジ1 を使用した利用者一覧を取得
2018年3月26日 (月) 15:42、あるCU が、77.111.244.71 を使用した利用者一覧を取得
2018年3月26日 (月) 15:42、あるCU は Rxy (トーク | 投稿記録 | ブロック) が使用したIPアドレスを取得
2018年3月26日 (月) 13:49、あるCU が、別のIPレンジ2 を使用した利用者一覧を取得
2018年3月17日 (土) 01:11、あるCU は 別の利用者1 (トーク | 投稿記録 | ブロック) が使用したIPアドレスを取得
2018年3月17日 (土) 00:51、あるCU が、77.111.245.11 を使用した利用者一覧を取得
2018年3月17日 (土) 00:51、あるCU は Lotusreal (トーク | 投稿記録 | ブロック) が使用したIPアドレスを取得
2018年3月17日 (土) 00:01、あるCU は 別の利用者2 (トーク | 投稿記録 | ブロック) が使用したIPアドレスを取得
IPはいずれも投稿記録が(削除済みのものも含め)一切ないものであり(つまりIP単体を別件との関連無しにチェックする理由がなく)、このCU氏が、アカウントと同一時分で、かつ他の件とは別に単独でチェックしたのは、それらのアカウントのIPだったからと推測するのが最も理に適っていることが、判断の根拠です。--Bakaba (トーク) 2019年7月1日 (月) 14:44 (JST)

名無しのsさん氏他

いずれも6月30日に同じ時間帯にアカウントが作成されたものであり多重アカウントの可能性があり、CU権行使を依頼します。。--富士見野男 (トーク) 2019年7月2日 (火) 20:30 (JST)

CU行使に賛成

  1. 依頼者票。--富士見野男 (トーク) 2019年7月2日 (火) 20:30 (JST)

結果

いずれも同一のIPから作成されており、同一性が確認されました。なお、当該利用者は悪意があって作成されたわけではないので説明を求めることにしました。--Tc79929 (トーク) 2019年7月2日 (火) 20:50 (JST)

  • 同一性に関しては追認します。悪意の有無については、悪用がないという点は確認しましたが、それ以上のことはCUのみでは断定できないので、Tc79929さんが既に問い合わせたことの結果を待ちたいと考えます。--Bakaba (トーク) 2019年7月2日 (火) 23:45 (JST)
  • 当該利用者に問いかけて1週間になりますが、特に回答はないようなので投稿記録のない方を明確な理由のないサブアカウントとして作成されたものなので無期限ブロックにしてもよろしいでしょうか?--Tc79929 (トーク) 2019年7月8日 (月) 20:32 (JST)
    • ダメとは言いませんが、本体の方の活動も止まっているので、単に見ていないだけなのかもしれませんし、今のところは放置のまま、対処を急がなくてもいいとも思われます。仮にブロックする場合は、本体の方に影響が及ばないように、自動ブロックは外すべきだと考えます。--by Bakaba talk/contribs 2019年7月15日 (月) 22:20 (JST)

Nami-ja氏

  • 利用者:Nami-ja(会話|履歴)
  • 各地でウィキペディアのNami-ja氏の詐称を行うクロスウィキ荒らしだと考えられたため調査したところ、LTA:COPYCATとも一定の関連性が見られたため、LTAである可能性が高いと判断し、ブロックしました。追認をお願いします。--Bakaba (トーク) 2019年7月5日 (金) 11:47 (JST)

結果

当該利用者はソフトバンクスマホとYahoo!BBを使用。ソフトバンクスマホの範囲で当該LTAが出没している結果が出ましたが、当該LTAとの機種が異なり、同一性があるとは考えにくく、証拠が不十分であるため、一旦解除します。--Tc79929 (トーク) 2019年7月5日 (金) 19:33 (JST)

関根村一機P氏

  • 利用者:関根村一機P(会話|履歴)
  • 本アカウントについて、Nami-ja氏詐称荒らし、いせちか模倣型荒らし、及び番号マルチポスト荒らしの複数の既存の荒らしとの関連性が見られ、不自然なほどに類似性が高いと判断できるものでしたので、ブロックしました。追認をお願いします。--Bakaba (トーク) 2019年7月5日 (金) 11:47 (JST)
    • こちらで再調査したところ、当該LTAが使用している環境に巻き込まれていただけであり、使用している機種が異なっていましたので一旦、解除します。なお、チェックユーザーにはその利用者が投稿している機種も表示されます。--Tc79929 (トーク) 2019年7月5日 (金) 12:28 (JST)
      • 機種(UA)が表示されることは知っていますが、これはブラウザの開発画面でも簡単に変更できるため、あまりアテにはならないと考えます。但し、CU間で意見が分かれましたので、現段階での解除は支持します。できれば第三のCUの方にも検証していただきたいところです。--Bakaba (トーク) 2019年7月5日 (金) 12:51 (JST)
        • 追加です。LTA:UEHEIHEIとも同一のレンジで検出されました。単一のISPならまだしも、複数のISPにまたがり、複数のレンジから複数の荒らしとの関連性が検出されるのは、ただの巻き込まれとしては極めて不自然と考えます。--Bakaba (トーク) 2019年7月5日 (金) 13:42 (JST)

結果

当該利用者はauスマホをメインに使用しており、他にもau機種でありながらもソフトバンクモバイル、マクドナルドのWi-Fi、インフォスフィアなどの結果が出ています。当該IPのレンジからLTAの出没は確認されていますが、当該LTAが使用している機種が異なり、同一性は考えにくく、その証拠は不十分であると思います。--Tc79929 (トーク) 2019年7月5日 (金) 19:33 (JST)

YOSHI816氏

空節を立てるなど利用者:YOSHI(会話|履歴)と投稿傾向が似ています。CU権行使を依頼します。--富士見野男 (トーク) 2019年7月27日 (土) 12:46 (JST)

CU行使に賛成

  1. 依頼者票。-富士見野男 (トーク) 2019年7月27日 (土) 12:46 (JST)

結果

2019年7月25日15:01に投稿したIP氏と同一。編集傾向も一致したため、ブロック破りとしてYOSHI816氏は無期限ブロック、IP氏は1年間のブロックとします。--Tc79929 (トーク) 2019年7月27日 (土) 21:19 (JST)

  • IP氏との同一性は追認しますが、ブロック破りについては、現時点では追認しません。
    IP氏についてはアカウント作成前に投稿されており、それ単体では所謂ログイン抜けには該当せず、不適切とは言えません。YOSHI816氏は、確かに空節を立てているなど、YOSHI氏と類似する点はありますが、メインアカウントであるYOSHI氏がブロックされてから5年が経過していることなどを鑑みるに、現段階では投稿回数が少なすぎるため、同一と断言するのは早急と考えます(たまたま類似の名称を持った別人である可能性も排除できない)。
    尚、他の空節作成者との関連性も念のため調べましたが、そちらとも直ちに同一と断定することはできません。対処は、もう少し様子見て、挙動上の証拠が積み重なってからでも遅くはないと考えます。--by Bakaba talk/contribs 2019年7月27日 (土) 23:03 (JST)

OCN広島可変IP他 追加調査

OCN広島の可変IPですが、ブロックされたユーザーのトークページ等への寄生して荒らしたり、管理者や特定の利用者へのトークページにおいてブロックされたユーザーになりすまして荒らすなど、投稿傾向が似通っており、いくらレンジブロックまでしても範囲の小ささからブロック明けとともに再発を繰り返すなどしています。もし、よろしければ悪質利用者としてプロバイダへの通報も考えたいところです。なお、登録ユーザーの方も関連が疑われるのでそちらについても調査していただければ幸いです。--Tc79929 (トーク) 2019年9月9日 (月) 07:24 (JST)

CU行使に賛成

  1. 依頼者票。--Tc79929 (トーク) 2019年9月9日 (月) 07:24 (JST)
  2. --あや (トーク) 2019年9月9日 (月) 07:47 (JST)
  3. --無いです (トーク) 2019年9月9日 (月) 10:03 (JST)

au可変IP 追加調査

auの可変IPですが、この範囲では巻き込まれてはいないものの範囲の小ささから別の範囲で編集強行を行うなどしています。投稿傾向は似通っており、いくらレンジブロックしても際限がない状況です。以前の調査であるChakuwiki:CheckUser行使依頼/2016-17#small追加調査依頼で挙げられている可変IP氏との関連性もあり、今回、私1人の調査では手に負えませんので、依頼した次第です。--Tc79929 (トーク) 2019年9月17日 (火) 20:47 (JST)

CU行使に賛成

  1. 依頼者票。--Tc79929 (トーク) 2019年9月17日 (火) 20:48 (JST)



関連記事