「トーク:ベタの法則」の版間の差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
>"
編集の要約なし
>"
(不要)
3行目: 3行目:
**あ、良いですね。--[[利用者:Action F|Action F]] 2006年11月8日 (水) 00:35 (JST)
**あ、良いですね。--[[利用者:Action F|Action F]] 2006年11月8日 (水) 00:35 (JST)
*提案。このテーマは、「バカの法則」に吸収させるべきでは?
*提案。このテーマは、「バカの法則」に吸収させるべきでは?
**「[[バカの法則]]」とは微妙に趣旨を異にするので分離しました。-- by [[利用者:Muttley|Muttley]] 2006年11月9日 (木) 02:21 (JST)<BR>※この議論は提案者の方の応答後にノートに移動します。
**「[[バカの法則]]」とは微妙に趣旨を異にするので分離しました。-- by [[利用者:Muttley|Muttley]] 2006年11月9日 (木) 02:21 (JST)

2006年11月9日 (木) 03:35時点における版

  • どれをとっても、まんま「鉄拳ネタ」ですよね?--Action F 2006年11月8日 (水) 00:24 (JST)
  • もともとは権威に対するアンチテーゼだったのですが、微妙に趣旨が変化しているようです。私も「ベタな○○の法則」とかの方が良いかも・・・と考えてました。-- by Muttley 2006年11月8日 (水) 00:31 (JST)
    • あ、良いですね。--Action F 2006年11月8日 (水) 00:35 (JST)
  • 提案。このテーマは、「バカの法則」に吸収させるべきでは?
    • バカの法則」とは微妙に趣旨を異にするので分離しました。-- by Muttley 2006年11月9日 (木) 02:21 (JST)