校則の厳しい学校に言いたい
ナビゲーションに移動
検索に移動
- 子供の権利条約を知ってますか?
- 家のために働かねばならず学校に行けない子ども、食べ物も満足に無い子ども、戦争等で生命が危ない子どものためのものです。
- 先進国の子供がワガママを言うために持ち出すべきものではありません。
- ただ厳しいだけならその通りだけど、最近やっと問題視されるようになったブラック校則みたいなものはそれに抵触してもおかしくないようなものがある。
- 家のために働かねばならず学校に行けない子ども、食べ物も満足に無い子ども、戦争等で生命が危ない子どものためのものです。
- 子供を無理矢理押さえ込むのでは、教育になりません。
- 子供の個性が死ぬぞ。
- 同感。
- もっとも、「個性」ばっかり訴える奴も嫌なものだがな。
- 金髪とかスカートが短い=個性ではない。
- 「ナンバーワンよりオンリーワン」が変な方向に走らない程度にな。
- ヤンキー文化はどこにでもありすぎてオンリーワンでもなくなってきている
- 今どき白ソックスなんて流行らないよ。
- 今どき丸刈りなんてはやらないよ。
- それだから人気なくなるんだよ。
- お坊ちゃま・お嬢様ばっかり。お金でしか生徒を集められていないんですね。
- 悪い意味で人気が出る。ブラックリストに載っちゃってるじゃん!
- 校長よ、校則は時代に先駆けて変化していくものなのや。
- なんでも押さえつければいいってもんじゃない。
- あんたらのせいでこの会社が迷惑してんだぞ。公共交通機関を何だと思ってるんだ?
- 別にそこに限った事じゃないだろ。
- 埼京線か。
- お金を払って先生になったんでしょ?偉そうにするな!!(実際あった出来事を多少修正してあります。)
- 「男女交際をすれば退学」などとほざく30過ぎの童貞教師。
- トップ10に入れば異性交際オッケー?ナメてんのか?
- 校則が厳しくてもいいけどさ、先生によって基準が違うのは勘弁してくれない?
- そもそも拘束の厳しさは偏差値に反比例してない?(あえてこの変換で)
- 偏差値の高い=競争が激しい学校は、入試で篩にかけて「出来た奴」だけ集めるから、拘束がなくても秩序はある程度保たれる傾向にある。最低ラインが高い位置にあるから。
- とある最難関高の校則はただひとつ「恥を知れ」、だそうですよ。
- どこ?
- 大妻女子大学じゃない?
- そういう意味じゃないのはわかってるんだけど、マジギレしてるようにしか聞こえない。三原じゅん子が国会で宣ってた。
- どこ?
- 麻布・筑波大附属駒場・灘みたいな偏差値が非常に高いところ(主に私立、次いで国立)が多いのは事実。学力面の高い生徒は生活面でも十分なためあれこれ言わなくても節度や責任を持って行動できるためとされている。ただ、例外もある。元々自由な価値観の自由の森学園とか、口うるさく言うこと自体に意味のない通信制・定時制あたりが緩くなる。
- ただ単にあれもこれも駄目と言うだけでなく、どうして駄目なのかをきちんと分かりやすく教えてあげて下さい。
- 馬鹿だったり荒れてる学校に限って厳しい。
- あなた方がしていることは権力を利用して生徒達の自由を拘束しているだけです!生徒達を所有物だと勘違いしている教師達の居場所はどこにもありません!
- 公立中学校を基準にしてどうこうとは言っているがここは私立中学校だし、公立よりはるかに厳しい。
- ここで文句を言っている人たちは「日教組解体」とか「戦前の教育は素晴らしい」なんて言いませんよね?
- 戦前並みになったら校則はもっと厳しくなり、先生に文句を言うことなどできなくなります。
- やーい自称進学校。
- 校内携帯電話使用禁止なら、勉強のためであっても、発見次第預かるのですね。
- もし校則を厳しくしないと学力が落ちるのであれば、その研究を見せてくれませんか?あるいは実際に対照実験をやってみてはいかがですか?もしそうだというのなら学力面だけで評価してその基準に達しない生徒は留年や退学をさせればいいのでは?