もし日本の交通手段で○○だけ無かったら

2014年10月16日 (木) 13:11時点における>Kの特急による版 (→‎あの路線だけなかったら)
ナビゲーションに移動 検索に移動

徒歩だけ無かったら

  1. 駅のホーム内に自転車がある。
    • 駅のホームからバス停､タクシー乗り場までは自転車で行く。
    • ていうか自転車のまま乗車するようになってる。
  2. 結構難しい。
    • 「交通」として以外で徒歩（歩行）可能なら問題ないけど、「徒歩（歩行）」概念そのものがなかったとしたら…。日本人の足腰が心配だ。
  3. 歩く代わりにローラースケートを履いて移動しているかもしれない。
    • 光GENJIのパフォーマンスは全く異なったものになっていた。
    • 無論家でもローラースケートや車椅子での移動がデフォルトである。
  4. 街中がムービングウォーク（動く歩道）だらけになる。
  5. 全員が車椅子状態。移動時は常に「マイ椅子」に座って移動。…そのうち椅子が体の一部になりそうだ。やはり足腰がヤバイ。

自動車だけ無かったら

  1. 道は歩道と自転車専用道だけ。
    • 現実より道は狭くてもいい。
    • 自転車に免許が必要になる。
  2. 鉄道と飛行機はとても混む。
    • 観光シーズンには､車で観光地に向かっていた人が全員どちらかを使うので満席状態が続く。
    • 人力車や自転車タクシーがそれなりに普及している。
  3. ところでこれ、原付は自転車だからセーフになるのか？
  4. 駐車スペースが不要になる（駐輪スペースは要る？）から民家の平均敷地面積が狭くなって安くなり、マイホーム率が上がる。
    • 都心の駐車場問題は解決するが、代わりに放置自転車問題が深刻になるかも。
      • かわりに駐輪場ができる。
  5. この場合日本人の自動車に対する変態的、いや病的(褒め言葉)な情熱はどこに向かうのだろうか？

あの道路規格だけ無かったら

高速道路
  1. 国道がとても混む。
    • バイパスが作られまくって部分的には高速道路同然になる。
  2. 不便になる。
  3. 鉄道も混む。
  4. 長距離バスは高速を使わないため時間がかかる。
    • 現実より運賃をもっと安くしないと鉄道に客を取られる。
  5. 有料道路や自動車専用道ならセーフだからそれほど変わらない可能性も。
    • 但し規格は間違いなく落ちる。
  6. 地域によってはトラック輸送が浸透せず、鉄道貨物が幅を利かせている。
国道
  1. 高速の下は都道になっている。
    • 中央道とか。
    • もしくは違うところを高速が走る。
    • もしくはその高速自体無い。
  2. 高速､都道､県道で渋滞が多発する。
  3. 大都市はとても不便。
    • そのぶん､鉄道は満員に。
    • 大都市は自前の金で市道とかを作れるからまだいいと思う。それより問題なのは国道に依存していた郊外や地方の中心部。道路改善がなかなか進まない。
  4. 「国道」という定義だけないというなら国道に相当する道路自体は存在する。ただし保守管理が県別（まさか自治体別？）になるから路面状態が良かったり悪かったり…。

あの車種だけなかったら

バス
  1. 鉄道が無い一部地域はとても不便になる。
    • 全ての町に鉄道を走らせるが､赤字路線が多くなる。
      • 結局廃線。
  2. 乗合タクシーが普及している。
  3. 高速バスが無いので夜行列車は衰退しなかった。
タクシー
  1. 環境に優しい。
    • いや、タクシーって液化天然ガスを使っている業者が多いから、タクシーが無い分ガソリン車が増えて結果的に環境は悪化すると思うぞ。
  2. 自家用車を持つ人が増える。
  3. 駅前のロータリーはバス専用になる。

鉄道だけ無かったら

  1. 高速､飛行機､バスはとても混む。
    • 高速バスも混む。
  2. 大都市は不便になる。
    • というか､田舎も。
    • 大都市は代替交通が発展しそうだけど、田舎は生命線だから代替手段を作る余裕すら無い…。
  3. 環境問題が現実よりも深刻化している。
  4. 海外の鉄道に興味を持つ日本人は却って多かったかもしれない。
    • 鉄道というものに興味を持つきっかけがそもそもなくないか？
      • 案外大学などで欧州の鉄道などを学べそうな気がする。
        • 「欧州の文明発展に大きく寄与した『鉄道』が、どうして日本にはないのか！…」と、講師が鉄道導入論を力説する光景が思い浮かんだ。
  5. インドネシアの電車は冷房化が遅れていた。
  6. 沖縄は影響をほとんど受けない。
    • それはない。鉄道が無いのは戦後58年間だけ。現在は普通鉄道こそ無いがモノレール(跨座式鉄道)がある。それ戦前には普通鉄道も存在した。
      • よって沖縄県でも戦前の鉄道の有無が都市発展の程度に影響してくる。
        • 沖縄県営鉄道嘉手納線が無かったせいで、北部は史実より発展していなかった。
        • 沖縄県営鉄道輸送弾薬爆発事故も起きなかった。
  7. 都心部への乗り入れ手段がバスやモノレールだけだと、一定時間の間に都心部に入れる人数が制約され、あれだけ大人数の通勤は成り立たなくなる。
    • 結果として各地方都市に会社は分散し、地方都市にも大企業の本社、というのも珍しくなくなる。
    • 政治の中心と経済の中心が別々の都市ということもあり得るかもしれない。
  8. 高速道路がそこら中に建設される。

あの種類の鉄道だけなかったら

新幹線
  1. 特急がたくさん走っている。
    • 急行が残る路線があった可能性も。
    • JR各社は長距離特急のスジを優先せざるを得ないため、私鉄に対抗し得なかった。
      • というより、あらかじめ「長距離がJR、近距離を私鉄」という旧来の取引協定を維持することが民営化に当たって条件付けされていた。
  2. 遠くへ行くには飛行機が人気になる。
  3. 富士山静岡空港のような小型の空港が多数開港してそれなりに賑わうが、今度は空路が満杯になったりして。
  4. 日本の自慢が減っている。
    • 自慢を増やすために飛行機を製造したりする。
      • MRJはとっくに運用されている。
      • MRJどころかもう既に3、4種くらい旅客機を作っていた。
  5. その代わりにTGVが走っている。
  6. JR東海は存在しなかった。
路面電車
  1. そこまで現実とは変わらない。
  2. 鉄道ファンが海外の路面電車を見てうらやましがる。
  3. 事故が減る。
  4. 路面電車がある場所にはバスが走っている。
  5. 路面電車から発展した私鉄が存在しなくなる。
地下鉄
  1. 現在でも路面電車が大活躍。
    • むしろ高架鉄道に置き換わっている。
  2. 路面電車だけでは足りないので名古屋や札幌や京都にもモノレールが走る。
  3. 地下街はあるものの規模はかなり小さい。
    • 梅田があそこまでダンジョン化することはなかった。

あの種別だけ無かったら

特急
  1. JRはまだ急行電車を運行している。
  2. 自治体は新幹線を誘致すると思われるため、現実より新幹線路線は多くなっている。
  3. 私鉄も急行電車を重視する。
各駅停車
  1. 全列車が千鳥停車になるため、駅でのアナウンスが大分大変なことになる。
  2. 中には1駅しか通過しない列車もあるかもしれない。

自転車だけ無かったら

  1. 結構遠すぎる。
    • 何がだ？運転免許取得までの年月か？
  2. 徒歩で行く人が急増する。
  3. 「二輪車」という全く別の乗り物が出来ている可能性もある。
  4. 一輪車を使っているかも。
    • 三輪車の方が普及しそう。
  5. 地方都市の場合は、高齢者が今以上に車を手放さず、事故は多発する。
    • 高齢者の保険料が上がり、無保険のクルマが増え、若者や中年が自分の車に「対無保険車特約」を付けざるを得なくなって保険料が上がるので、地方の可処分所得は更に減ることに。

飛行機だけ無かったら

  1. 本州内移動は鉄道と道路が、北海道・四国・九州・沖縄及び離島へは船が主力。
  2. 船会社が現実で言う航空会社のような立ち位置となる（海運業だけでなく旅行業やクレカ事業者的なものも行う）。
  3. 国内路線でもカーフェリーではなくガチの豪華客船が登場するようになる。
  4. その一方でLCCならぬLCS（Low Cost Ship）なる、格安海運会社も出てくる。
    • LCSの船は客室はカーフェリーでいうエコノミークラスのみ（カーペット敷の大部屋）、食堂は自販機コーナーとするなどして徹底的に安さを追求。
    • 飛行機以上に設備格下げが可能なため格安競争は混迷を極め、ついには漁業者が漁船を改造してLCS会社を興すレベルに。
  5. おらが街へも空港をならぬ、「おらが街へも港を」の運動が沿岸部の各地で起こる。
    • 当然、政治家は「わが町に港を」で票集め。
    • これもLCS同様、法規制とかで制限しないと漁港レベルを小改良しただけの港が各地に散在しかねない。
  6. 臨海部を走る鉄道は「港湾アクセス鉄道」として発展する。
  7. 全面にポケモン塗装を施した｢ポケモンクルーズ｣が運航される。
  8. 戦後に航空機開発がしばらく禁止されてたことを拡大解釈して「使用も禁止」されたと仮定すると、案外あり得た話かもしれない。少なくとも国内は鉄道・船の増強で代替できただろうし。

船だけなかったら

  1. 海外から「島国なのに何で海を使わないんだ？」と指摘される。
    • 「島民だからこそ海が時化たときの恐ろしさを熟知してるんだよ…」
  2. 青函トンネルや瀬戸大橋は現実以上に早く建設されていた。
    • 空路の発達も早かった。
  3. 間違いなく輸入・輸出に大きな影響が出ていた。
    • もはや「逆鎖国」状態。外国船は日本に寄港し放題なのに、日本人は空路ができるまで国外に出ることすらできなかった。

関連項目

「https://chakuwiki.org/w/index.php?title=もし日本の交通手段で○○だけ無かったら&oldid=307315」から取得