「カテゴリ:関東のユーザー」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
>無いです 細編集の要約なし |
>無いです |
||
22行目: | 22行目: | ||
==登録ユーザーの適正比率試算== | ==登録ユーザーの適正比率試算== | ||
*最新のデータにしてみました。(2008年4月27日調べ)。--[[利用者:無いです|無いです]] 2008年4月27日 (日) 17:32 (JST) | *最新のデータにしてみました。(2008年4月27日調べ)。--[[利用者:無いです|無いです]] 2008年4月27日 (日) 17:32 (JST) | ||
: | :茨城:8人(実数8人。うち管理者3人) | ||
: | :栃木:5~6人(実数4人。うち管理者1人) | ||
: | :群馬:5~6人(実数3人) | ||
: | :埼玉:19~20人(実数19人。うち管理者1人) | ||
: | :千葉:16~7人(実数5人。うち管理者1人) | ||
: | :東京:33人(基準値:実数33人。うち管理者4人) | ||
: | :神奈川:23~4人(実数22人。うち管理者6人) | ||
[[Category:ユーザー|かんとう]] | [[Category:ユーザー|かんとう]] | ||
[[Category:関東地方|ゆさ]] | [[Category:関東地方|ゆさ]] |
2008年4月27日 (日) 17:39時点における版
関東のユーザー一覧だべ。
- 栃木ユーザーの登場はいつの日か…
- おっ、ついに群馬ユーザーがお目見えですね。以後、お見知りおきをbyコレ書いた人
- あと、栃木のユーザー様もヨロシク。
- 千葉・群馬も少ない。このままさいたま帝国にやられっぱなしでいいのか?千葉人よ。
- いいわけないでしょ。とある千葉県民より
- 茨城にも負けてるね(笑)
- 栃木にも人口比で抜かされる始末
- 茨城も少なかったが最近増加中(人口比ではむしろ多い?)。関東は多い県と少ない県の差が激しいのか。
- 東京・神奈川・埼玉・茨城は人口比に見合って来た。頑張れ!千葉。
- っていうか、茨城の登録ユーザーは少ないながらもある意味濃ゆい!!。
- いや、ある意味の部分は断じて不要です。
- しかも、茨城のユーザーのうち”管理者が2人もいる”のだからある意味すごいことかも。
- 3人になったので、ここでの存在感が増しているよ。
- しかも、茨城のユーザーのうち”管理者が2人もいる”のだからある意味すごいことかも。
- いや、ある意味の部分は断じて不要です。
- っていうか、茨城の登録ユーザーは少ないながらもある意味濃ゆい!!。
- 東京・神奈川・埼玉・茨城は人口比に見合って来た。頑張れ!千葉。
- 登録ユーザーの半数近く(比率は低下中だが)が管理者という恐るべき県(うち2人は上席であるBC)も存在する。
- 登録ユーザー2,194名中、関東のユーザーは94名(2008年4月27日現在)なので約4.9%、思ったより少ないようだ。
- 登録ユーザーといってもユーザーページのない「赤字ユーザー」が大部分。ユーザーページを保有し地域カテゴライズされているのは約220名だから、その中ではダントツに多い(特に1都3県)。
- 千葉にお住まいのユーザーの皆さん、登録をお待ちしております。--byたかはま
- 同じく。chakuwikiの千葉県の同志の方々、登録お願いします。マジで。--葉村史陽 2007年11月22日 (木) 23:04 (JST)
- 登録しました。--千代飛介 2008年3月13日 (木) 11:29 (JST)
- 群馬が3人に、栃木も4人になりました。千葉ピンチ!
登録ユーザーの適正比率試算
- 最新のデータにしてみました。(2008年4月27日調べ)。--無いです 2008年4月27日 (日) 17:32 (JST)
- 茨城:8人(実数8人。うち管理者3人)
- 栃木:5~6人(実数4人。うち管理者1人)
- 群馬:5~6人(実数3人)
- 埼玉:19~20人(実数19人。うち管理者1人)
- 千葉:16~7人(実数5人。うち管理者1人)
- 東京:33人(基準値:実数33人。うち管理者4人)
- 神奈川:23~4人(実数22人。うち管理者6人)