トーク:放送局萌え擬人化

キー局ネタの移動

• もし日本の市区町村を萌え擬人化するとしたら/東京にキー局と思しき記述がありますが、こちらに移した方が良いですかね？--I.T.Revolution 2009年4月24日 (金) 22:34 (JST)
• フジの娘ですね。自分としては移動してもいいとは思いますが、きちんと台場ネタが絡んでいる場合は配送保留にしたほうが良いと思いますね。--Kの特急 2009年4月24日 (金) 22:38 (JST)
  • 港区に6件、渋谷区に1件です。--I.T.Revolution 2009年4月24日 (金) 22:43 (JST)
    • ラジオも含めての事だと思いますが、千代田区にもあと1件あります。--Kst01 2009年4月25日 (土) 13:08 (JST)
  • 一緒にすると「ネタかぶり」で処理しなきゃいけないので、リンク張っておいたほうがいいと思いますよ。あっちは「別人」ってことにしておけばいい訳で。--たかはま 2009年4月25日 (土) 23:20 (JST)
• では、取り合えずそのままにしておきます。--I.T.Revolution 2009年4月26日 (日) 05:37 (JST)

宗教ネタ

• 要約欄でも話がありましたが、ここでの宗教ネタは方向性としてはどうかと思います。一応ここでの了解を得たうえでCOをかけようと思いますが、どうでしょうか。--Kst01 2009年4月28日 (火) 18:25 (JST)
  • 該当記述をCOといたしました。--無いです 2009年4月28日 (火) 20:08 (JST)
    • 確認しました。--Kst01 2009年4月28日 (火) 20:10 (JST)

節分け・分割

• あと、ラテ兼営局の扱いについてはどうしましょうか。TBSは完全分社化されたから扱いは楽ですが、テレビに全部まとめてみるのもなんだと思いますので。--Kst01 2009年4月28日 (火) 19:56 (JST)
  • それはテレビとしての分類でいいんじゃないんですかね？--無いです 2009年4月28日 (火) 20:00 (JST)
    • 整理ありがとうございます。--Kst01 2009年4月28日 (火) 20:10 (JST)

---

• 先日I.T.Revolution‎さんがラジオ局を分割されましたが、それでも放送局の数だけ節数が出来るわけでまだ容量は増える一方かと思われます。私こそが過去に系列ごとに節分けした張本人なのですが、もしここで分割するとしたら、地方ごとか放送系列ごとかのどちらが適切でしょうか？--Amberangel 2009年5月9日 (土) 12:21 (JST)
  • 地方ごとでいいと思います。系列ごとに分けるとクロスネットとかの制約もありますし。--Kst01 2009年5月9日 (土) 13:37 (JST)
  • 「親分」と「しもべ」の関係のネタもある関係で、系列ごとの方がいいかな、と思います。欠点と言えばやはりクロスネット・・・でしょうか。--かわくも 2009年5月9日 (土) 14:29 (JST)
  • 元々6局しかないテレビ東京系列はまだ理解できるのですが、なぜか局数が多いのにTBS系列も放送局が出揃ってしまったのです（この二つの系列自体はクロスネットの心配は無いのですが）。私としてはクロスネットはメインの物に入れて、残りはその節へのリンクで済ませても良いのではないかと思います。--Amberangel 2009年5月9日 (土) 18:32 (JST)
  • そろそろ容量もあれだったので、系列ごとに分割しました。何か不満がありましたらお願いします。--かわくも 2009年5月23日 (土) 07:56 (JST)
  • とりあえず今後の分割を考慮するため、クロスネットをメインの物に含め、残りは「～～系列」と書いてある下にその節へのリンクをさせてみました。問題があるようでしたら差し戻していただいて構いません。--Amberangel 2009年5月25日 (月) 07:36 (JST)
    • 無茶だったかもしれませんが、ネット局すべて分割しました。量が足りない場合は再統合してかまいません。--Kst01 2009年5月25日 (月) 19:01 (JST)

---

• 局名が、項目によって正式名称だったり愛称だったりとバラバラですが、それは投稿者自身の判断でいいですよね？もし揃えるとしたらどのようにすればいいのでしょうか。--かわくも 2009年5月9日 (土) 14:29 (JST)

---

• 某局を男の子に擬人化させたいのですが、女の子じゃないとダメでしょうか？　--利用者:あさぴー
  • 「市区町村」では少年もいるようなので、構わないのでは？--無いです 2009年6月11日 (木) 18:14 (JST)
    • わざわざ初歩的な質問ですみませんでした。とりあえずやってみます。　--あさぴー

萌えない

• この項目も「史実」を言っているだけで「萌え擬人化」どころか「擬人化」にすらなっていない投稿が見受けられます。一度こちらとも合わせてカテゴリ自体の処遇を考えて見る必要があるかもしれません。--I.T.Revolution 2009年7月9日 (木) 00:59 (JST)
  • ここに痛烈な皮肉をこめて「全く萌えない」と書いた位、最近このジャンルの「迷走」が加速しているような気がします。
    • 市町村だけの頃はスタイルやどんな人かという「個人的特徴」も含まれて良かったのですが、個別ジャンル化してから単なる「性格・行動的特徴」の羅列に過ぎないものが増えてきたのは確かです。
    • かといって一律削除もまずいとは思いますし・・・。究極、何かしらのローカルルールの設置でも行わない限り単なる羅列は続くでしょう。--Kの特急 2009年7月9日 (木) 17:41 (JST)
  • 確かに最近この「萌え擬人化」は全体的に「萌え」が無い「擬人化」になっていると思います。
    • 特に放送局は放送内容などの「行動」や系列局・系列外局の「好き嫌い」という萌えない要素が多く入ってきてしまっているのが、この項目をそうしてしまった原因かと思います。
    • とにかく何らかの処置は必要でしょう。（個人的には最悪削除、いいところ「萌え」を外すくらいの処置は必要かなと）--Amberangel 2009年7月18日 (土) 22:16 (JST)
  • 放送局以外にも新聞も当てはまることでしょう。こちらも放送局同様の好き嫌い云々の問題が入り込んでいますしね。故に「萌え」という言葉をはずす事も、場合によっては必要であると思いますね。--Kの特急 2009年7月18日 (土) 22:20 (JST)

警告

• 投稿者の1人として大変残念に思いますが、現在の状態・投稿傾向が続く様であれば、私の手で全ての「マスメディア系萌え擬人化」に対して「削除検討」を掛けさせて頂きます。投稿者の皆さんは、解決に向けて主旨（萌え擬人化）にそった投稿を心掛けて頂くか、またはご提案を頂けたらと思います。--I.T.Revolution 2009年8月31日 (月) 21:57 (JST)