Chakuwiki:管理者選任制度/第8回
< Chakuwiki:管理者選任制度
ナビゲーションに移動
検索に移動
2014年3月17日 (月) 00:07時点における>むらまさによる版 (「Chakuwiki:管理者選任制度/第8回」を保護しました: アーカイブ ([edit=sysop] (無期限) [move=sysop] (無期限)))
アーカイブ 以下の内容は過去のものです |
利用者:Kの特急(ページ|トーク|ブロック|解除)氏
- 選挙期間:2014/3/3(月) 0:00- 2013/3/16(日) 23:59 推薦人:I.T.Revolution
管理方針
- さて、5年前の選挙ではバカみたいに長ったらしいマニフェストを書き連ねてバカみたいな本気度を見せつけていましたが、それも昔のお話。今回はそういったマニフェストは一切ありません。SOになっても今まで通り一般投稿を連ねつつ、違反投稿があれば迅速に修正するスタイルを取るのみです。新規発案等も今まで通り思いついたときに借井戸なり相談所なりでやっていこうと思います。
- それでも、やはり一般ユーザー、特に新人の目線に立って考えることは重要だと思いますので、改めて会話ページなどを通して色々と考えていこうと思います。昔みたいに「SO=偉い」(これまたバカな考えですね)ではなく、「SO=あくまでもボランティア」(この辺りは私のページのChakuwiki投稿論を参考にして下さいませ)と考える以上、初心者に対してもできるだけ対等に接する姿勢は続けていこうと思います。
- と言う訳で、今回は何となく曖昧な文章になってしまいましたが、過去の投稿実績や
恥ずかしい黒歴史を含めた発言を参考にしつつ、信任なり不信任なり、皆様の一票を投じてくださいませ。--Kの特急 2014年3月1日 (土) 11:30 (JST)
信任
- --ヱスノ 2014年3月3日 (月) 03:31 (JST)
- --特急稚内発枕崎行 2014年3月3日 (月) 08:14 (JST)
- --稲荷大黒 2014年3月3日 (月) 08:40 (JST)
- --あや 2014年3月3日 (月) 21:55 (JST)
- --I.T.Revolution 2014年3月3日 (月) 22:22 (JST)
- --無いです 2014年3月3日 (月) 22:26 (JST)
- --Tc79929 2014年3月3日 (月) 23:02 (JST)
- --Pão de Lô 2014年3月3日 (月) 23:08 (JST)
- --北原あやめ 2014年3月4日 (火) 02:32 (JST)
- --久寿玉学苑 2014年3月4日 (火) 10:08 (JST)
- --並河悠斗 2014年3月4日 (火) 13:03 (JST)
- --吉田宅浪 2014年3月4日 (火) 13:11 (JST)
- --Swi 2014年3月5日 (水) 21:33 (JST)
- --リオス 2014年3月6日 (木) 21:29 (JST)
- --松江市民 2014年3月6日 (木) 22:00 (JST)
- --Summer.gaku 2014年3月8日 (土) 09:52 (JST)
- --木更津乃風 2014年3月10日 (月) 23:52 (JST)
- --Yuirisa 2014年3月11日 (火) 12:18 (JST)
- --富士見野男 2014年3月11日 (火) 12:27 (JST)
- --Foldingfan 2014年3月11日 (火) 16:00 (JST)
- --Tired 2014年3月12日 (水) 20:05 (JST)
- --ひでや 2014年3月13日 (木) 01:05 (JST)
- --Yddit 2014年3月14日 (金) 06:03 (JST)
- --鉄の王子さま NS-7 2014年3月15日 (土) 21:06 (JST)
- --モンブラン 2014年3月16日 (日) 23:51 (JST)
不信任
質疑応答
- 幾つか質問。
- 前回の選挙の際から、Chakuwikiはどのように変わった/変わってないと思われますか?
- 前回の選挙の際から、Kの特急さんは何が変わられた/変わられてないですか?
- あなたにとって耳寄りな噂はどのページ(コーナー)でしょうか。
- この1年のあなた自身の投稿でのイチオシはどの投稿でしょうか。
- 現在、前回のマニフェストにあったような参加型企画でやりたいものはありますか?
- とりあえず思いついたものを挙げてみました。 --むらまさ 2014年3月3日 (月) 12:44 (JST)
- ではでは、それぞれについてお答えしようと思います。
- 変わった点は若干ブロックや注意テンプレの基準が厳しくなった(場合によっては一回の投稿ミス程度ですぐに注意テンプレが貼られてしまうetc)という所でしょうか。特に、登録ユーザーに対してようこそテンプレを貼らずに注意テンプレを貼ってしまうのは問題だと思います。自分はどうにもあのテンプレに良い印象を持っていないので、Recaution・Warning以外の文章を緩めるなり、画像を利用した解説とかが出来れば良いとは思います(実装に時間がかかるとは思いますが)。
- 変わった点は、やはり
老けた歳を取って色々責任云々を考えるようになった事でしょうか。実際、昔のなかなか危ない発言の記録を見ると実に恥ずかしく思えます。流石に成人しましたし、絶対にブーメランが自分に返ってくるのは痛いほどわかってますんで、あんなバカな真似はもうしたくないです、ええ。 - 企画自体は地図の完成以外終了しましたが、バカ世界地図フリーハンドがここ1年で一番ホットだったかと。様々なユーザーによって色々と面白い案が練られたと思うだけに、予想に反して投稿者がやや少なかったことが惜しまれる点です。なお、現在進行形ならやはりバカ人生相談が一推しです(理由は1問目参照)。
- 投稿と言えるか微妙な部分もありますが、ニューヨーク・ヤンキースの噂しか書かれていなかったページをメジャーリーグ全体のページに拡大し大規模加筆+同時に今までなかった他のアメリカ四大スポーツのページを作った事でしょうか。特にMLBに関してはもうすぐ全チームの噂が揃いそうなレベルに達しているので、かなりうまくいったと思っています。
- あなたが選ぶ変化の激しい市町村日本一2010からすでに4年がたったので、再びやってみたいと思います。この企画に関しては数年(3~4年)に一回の頻度でやると、その時代の市町村の特徴なりデータなりを掴めると思うので面白いかと(実は過去の二回が2007→2010と来たので、本来は去年にやって3年おきの開催を定着化させたかったというのが本音です。気付いたのが今年の1月だったのが惜しい)。
- ひとまず各問についてはこのような答えになりますので、ご参考にどうぞ。--Kの特急 2014年3月3日 (月) 13:39 (JST)
- ご回答ありがとうございます。投稿と、今後の活動の参考にさせていただきます。 --むらまさ 2014年3月5日 (水) 00:02 (JST)
- ではでは、それぞれについてお答えしようと思います。
- これだけ一つ質問、「初心者ユーザーにはどのように接するか」教えてください。--written by 鉄の王子さま NS-7 2014年3月6日 (木) 21:53 (JST)
- まず、警告云々のテンプレを貼る前にようこそテンプレを貼るor間に合わなかったとしても最低限どちらも一緒に貼る事は必須だと思います(というか、現状でも歓迎もせずにいきなり注意テンプレだけ貼るのは流石に失礼です)。それに加えて、注意文を貼るなり書くなりする際にも、どうにもあのテンプレは事務的過ぎて分かりにくいので、「分からないことがあれば今のうちに質問を。」的な文章を付与したり、どこが問題なのかを具体的に説明することが大事だと思います。いずれにせよ、初心者がルールを学べるような機会は必要ですので、注意するにしても高圧的な態度で追い返すような真似はしないようにするつもりです。--Kの特急 2014年3月7日 (金) 12:43 (JST)
- 回答ありがとうございます。少し考えさせてください。--written by 鉄の王子さま NS-7 2014年3月7日 (金) 22:14 (JST)
- 少し迷いましたが、個人的にはいきなりテンプレートを貼るのは問題だという意識に魅力を感じましたので賛成票を投じます。--written by 鉄の王子さま NS-7 2014年3月15日 (土) 21:06 (JST)
コメント
- (推薦者)この所少しお騒がせして申し訳ありませんが、この度新たにKの特急氏を管理者に推薦させて頂きます。近年特に不足している管理系管理者の補充を考え場合、結果としてKの特急氏が1番の適任であると判断します。活動年数も長く、近日の活動を見ても既に管理者にと同等の管理活動を行っています。正直に若干の不安もありますが、トータルで見れば実績や信頼が不安を上回っていると見て良いのではないかと思います。ご支持を頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。--I.T.Revolution 2014年3月1日 (土) 01:03 (JST)
- ここ最近、的確な管理編集など積極的に協力していただいており、Chakuwikiにおいて貴重な人材であると感じています。これまでの経験も、いまではそれが強みになっているのではないでしょうか。 --Pão de Lô 2014年3月3日 (月) 23:08 (JST)
- BCになって以来、管理者の候補として見ていました。前回の選挙の際に記したように「安定性がでて、人間性が広がれば」と思い。で、私はBCとして推薦するにはもう少し時間がいると判断しておりました。そのため今回も反対票を投じるつもりでしたが、質疑とともに改めてここ1年の活動を見て反対票を投じるほどでもないと考え直しました。と言って、私は管理者になるには適性は不安感の10倍はなきゃいかんと思ってます。やはりそこまでは至らないと判断し、白紙票といたします。 --むらまさ 2014年3月8日 (土) 13:57 (JST)
- 普段の投稿も良質なものが多く、また管理編集のスキルについても申し分ないという点でも、管理者として十分に適していると思っています。前回の氏の選挙、およびここで不安材料とされている氏の過去の言動をリアルタイムで知らない私から見ると、これまで私が見てきた氏の活動は管理者としても期待できるものであると思っていますので、それほど心配することではないと考えています。ここで心配されていることが杞憂に終わることへの期待を込めて一票を投じます。--モンブラン 2014年3月16日 (日) 23:51 (JST)
結果
- 信任25-0不信任
- 賛成多数により管理者に信任されました。