Chakuwiki:問題投稿通知/200810-12

< Chakuwiki:問題投稿通知
2020年12月23日 (水) 03:02時点におけるChakuwiki (トーク | 投稿記録)による版 (「Chakuwiki:問題投稿通知/200810-12」を保護しました ([編集=管理者のみ許可] (無期限) [移動=管理者のみ許可] (無期限)))
ナビゲーションに移動 検索に移動

<Chakuwiki:問題投稿通知

アーカイブ
以下の内容は過去のものです

千葉共和国

  • 前みたいに千葉共和国が戦争をしているんですけど。確か、他国への武力行使は荒らしになるとして禁止されてる筈じゃないんですか?。--利用者:ゼロ・ファイター 2008年9月30日 (日) 18:18 (JST)
  • まだ禁止されていませんよ。--尻馬のりバカ 2008年9月30日 (火) 18:34 (JST)
    • でも、前、千葉共和国戦争に関係してたページが消されてたような感じですけど。禁止じゃなくてもいつか、荒らしになると思うのでいけないことだと思いますが?--利用者:ゼロ・ファイター 2008年9月30日 (火) 19:05 (JST)
  • 以前、この件について議論がありましたが、結局のところ現状維持という結論に達しました。なので今のところ何でもありです。--尻馬のりバカ 2008年9月30日 (火) 19:11 (JST)
  • 了解しました。--利用者:ゼロ・ファイター 2008年10月1日 (水) 5:31 (JST)
  • すみません。質問なんですが一応禁止されていないのですがあまり他国への干渉はあまり避けた方がいいんですよね?。--利用者:ゼロ・ファイター 2008年10月2日 (水) 21:00 (JST)
    • 結局の所は勝手に記事に手を加えられて、記事をつまらなくして欲しくない、或いは勝手に他国を巻き込んで記事を破壊して欲しくないと言うのが、それぞれの利用者のどこかしらにあるのではないでしょうか?Chakuwikiのルールとは根本的に矛盾してしまいますが、それが本音かもしれませんね。ご存知かもしれませんが、この件は現在こちらでも審議中ですので、良ければ意見をお寄せ下さい。--I.T.Revolution 2008年10月3日 (金) 12:55 (JST)

安易な下ネタは・・・

こちらを書いた方には悪いのですが、安易な下ネタはいかがなものかと思います。Chakuwikiがエロにまで記事の範囲を増やす、というのであれば「悦んで」書きますが。 --稲荷大黒 2008年10月11日 (土) 12:57 (JST)

  • おっぱい地図とかあるので、この程度は特に問題ないでしょう。--尻馬のりバカ 2008年10月11日 (土) 14:11 (JST)
  • ここの「なでしこジャパン」の例もあるので、とりあえずはセーフではないかと(さすがにあれは{{あきまへん}}に差し替えさせていただきましたが)。--御蒲田弓之助 2008年10月11日 (土) 15:34 (JST)

群发软件www.ab222.cn魔电群发软件‎について

  • 全て中文+リンク等から、荒らしとみなしても良いと思うのは自分だけでしょうか?--Kの特急 2008年10月20日 (月) 00:16 (JST)

著作権侵害

管理人Muttleyはケンケンの画像を使っていますが、これは許可を取っているのですか? また「ご本人に直接お問い合わせください。」ではなくて、そのような運営体制自体について問題ではないですか?122.17.63.144 2008年10月23日 (木) 10:28 (JST)

  • 使用されている箇所が「利用者ページ」である以上、基本的に他の方は手出しできません。著作権者側からの直接抗議がこない限りはこのままとさせていただきます。--無いです 2008年10月23日 (木) 10:38 (JST)

「>基本的に他の方は手出しできません」とは、面白い主張ですね。「あなた方の集まりの決まり事」は、日本国の法を越えるものでは有りません。そもそも、「手出しをできない」ような立場の人には、あれこれ答える権限さえないですね。権限がないのなら、権限が有るかのような内容の書き込みはしないでいただきたい。それと、「>問題投稿通知へお願いします。」とか「>ご本人に直接お問い合わせください。」とか「>著作権者側からの直接抗議がこない限りは」とか、言うことが少しも一貫していませんね。ただのギャラリーのレスと、自称「管理者」には、何の違いが有るのでしょうか?違いはないですね。122.17.63.144 2008年10月23日 (木) 12:14 (JST)

  • 話をこじらせないで下さい。そもそもあなたが問題にしているのは「Muttleyさんが著作権を侵害しているのではないか」という点なのですから、Muttleyさんの会話ページに直接掛け合えばすむ話であり、他の管理者の手を煩わす必要性はどこにもないと思うのですが。--無いです 2008年10月23日 (木) 17:07 (JST)

「>思うのですが」←それはあなたが思っているだけで、全く無意味です。自覚してください。いちいちギャラリーの相手するのも面倒ですが、そもそもあなたの訴えられなければ、捕まらなければ何しても良いともとれる考え方自体が支離滅裂ですな。このWebページのコンプライアンスはどうなっているんでしょう。これが谷口正人氏の考えなんでしょうかね。「>問題投稿通知へお願いします。」とか「>ご本人に直接お問い合わせください。」とか、1)管理人同士でも意見がバラバラ。2)しかも意見をまとめようという気もないらしい。3)しかも管理者会議なりひらいて問題の管理者について討議する気もないようで。 そもそも、このWebページの「管理人」なる概念はどうなっているのか? 世間一般での「管理人」とは指すものがだいぶん違うようですな。122.17.63.144 2008年10月23日 (木) 23:58 (JST)

  • (C)マークを入れている以上はMuttleyさんの責任において法律を遵守した上で掲出しているものと判断しております。我々は当該作品の著作権者ではございませんので、これ以上詮索する余地はないものと存じます。--D党の浜静人 2008年10月25日 (土) 00:43 (JST)

管理者「D党の浜静人」さんの要旨は「そう思ったから、それがソースです」ですか。説得力が全く無いです。話になりませんね。で、管理者「無いです 」は、私の書いていることが=嫌がらせだ、としてIP 122.17.63.144への書きこみ制限をかけたようですね。管理者の義務と責務は果たさないのに管理者機能だけは使っていますね。123.224.128.9 2008年10月25日 (土) 14:08 (JST)

  • Muttleyさんのケンケンの画像については、許可を取っているか、又は出典が転載して構いませんよ、書かれているウェブページであれば問題ない、そうでなければ消すべきということで良いと思いますがいかがでしょうか。著作権については詳しくないので間違っておればツッコミお願いします。以下、上記にコメントされた方へ。
    • 無いですさん:『「利用者ページ」である以上、基本的に他の方は手出しできません』とありますが、著作権に絡むものや犯罪に関わるものは「基本的」なものの外だと思います。また直接抗議がこなかろうが問題あるものは削除するのは管理の基本では。それでは該当の地域・団体から誹謗中傷も抗議が来なければほっておいてよいのかという話になってしまいます。著作権はどうなっているのかをMuttleyさんに確認するぐらいの行動は取るべきではないでしょうか。
    • 122.17.63.144 さん:chakuwikiはその会社の業務として運営しているサイトではなく、個人として運営されているサイトであり、管理人等がどこの会社に勤めようが、その会社がどうこういうような書き方をするのは筋違い。個人名含め、そのような事項は削除すべきと強く思います。(この部分は管理人権限で削除してもよいと思います。削ったところで話の本筋ではないので。)あと書き方が管理人にケンカ売りすぎです。この管理人の対応は適切ではないとは思いますが、そのような喧嘩腰ではできる話もできません。 --むらまさ 2008年10月27日 (月) 12:59 (JST)

5冊も書籍が出ているなど、このサイトは明らかに営利目的です。「>筋違い。」とか「>思います」とか「>喧嘩腰」などという表現はむらまささんの主観にすぎません。そもそもこういう問題は代表の谷口正人氏と、あなた方管理者同士で話し合う問題で、ここで会議することではないです。上にも書きましたが1)管理人同士でも意見がバラバラ。2)しかも意見をまとめようという気もないらしい。3)しかも管理者会議なりひらいて問題の管理者について討議する気もないようで。ということです。要するに管理が出来ていないということですね。そもそも、ここはChakuwiki:問題投稿通知のページであって、管理者の問題を議論するところではありません。ここで議論する前にchakuwikiとしての統一見解を出したらどうですか。122.17.58.103 2008年10月27日 (月) 22:24 (JST)

  • 画像を確認いたしましたところ、どうやら許可は取っているようです。誠にご迷惑をおかけいたしました。深くお詫びを申し上げます。--無いです 2008年10月27日 (月) 22:40 (JST)
    • それから、出てくる意見をいちいち「主観」「主観」と切り捨てないで下さい。あなたとは議論する気も起きません。--無いです 2008年10月27日 (月) 22:49 (JST)
  • 122.17.58.103 さんへ  私の書いた内容は無論 私の意見であり、主観と言われればそうです。が、こういう場ではそれぞれの主観を集約してより多くの人が納得できる意見にするものです。(主観はダメと言うなら122.17.63.144さんの管理人に対する意見は主観そのものですよね?)ただ、確かに「喧嘩腰」などの表現は主観というより一方的決めつけでした。すみません。お詫びします。 --管理人ではないむらまさ 2008年10月28日 (火) 00:11 (JST)

そもそもこの件はここで私と管理人が議論するところでは有りません。Chakuwikiと、この画像の著作権を有するところとの間で、許可がきちんととれているのですか?という事です。この画像の権利がアメリカのタイム・ワーナーにあるのか、ワーナー・ブラザーズ・アニメーションにあるのか知りませんが、日本法人のワーナー・エンターテイメント・ジャパン株式会社へこのページの件について問い合わせたところ先方は、このページの事について知りませんでした。122.17.58.103 2008年10月28日 (火) 01:11 (JST)

  • さて、これは私の独断と主観ですが、今回の件はいくらなんでもどうなんだろう?と非常に疑問に感じたものですから、あえて「実際どうなのよ?」と、しつこく聞いている訳です。YouTubeなんてユーザーか著作権者からの報告が有れば有無をいわせず削除でしょう。そういう割り切りがそろそろ必要だと思いますよ。122.17.58.103 2008年10月28日 (火) 01:39 (JST)
  • 画像:Kenken.jpgに記載されていたURLはリンク切れしていて、ウェブアーカイブで確認する限りアフィリエイトサイトのようです。著作権上の問題はないようですが、念のため確認をいたします。(追記:意見待ちです)--無いです 2008年10月28日 (火) 09:40 (JST)

無いですさんね、他の管理者も含めて、「取っているようです」とか「問題はないようです」とか、そういう事何万遍言ってもそれじゃ駄目なんですよ。要するに著作権元に対して全然確認してないってことでしょ。122.17.58.103 2008年10月28日 (火) 10:26 (JST)

  • そないにいらちなさんなや。管理人の方かてこれにつきっきりな訳やないし、当面は「~のようです」としか言えん(断定できない)ときもありますて。念のため確認する、ゆうてはるねんからぼちぼち待ちなされ。--むらまさ 2008年10月28日 (火) 12:39 (JST)

むらまささん。ここは管理人と私が会話するところじゃ有りませんので。こちらは裏を取った上で最初からchakuwikiさんへ聞いているんですよ。次から次に意味不明のことを言い出す自称「管理人」なるギャラリーが次から次に現れて苦笑せざるを得ませんな。著作権者からの許可証書を、chakuwikiとして示せば済む話で。何か言いたいのなら、まず著作権者からの許可証書を示せ。118.6.163.210 2008年11月9日 (日) 05:17 (JST)

  • 結局この書き込みは某氏のソックパペットでした。真面目に対応した私がバカみたいだ・・・。--無いです 2008年12月25日 (木) 19:45 (JST)

利用者:七星

いくら罪を犯したとはいえこのようなコメントを書き込みのはいかがなものでしょうか?書き込みされたのは管理者さんですよね?「お前が言うな」と言われるのを承知で通知させていただきます。--水谷豊 2008年11月6日 (木) 19:34 (JST)

  • これは非常にレアケースです。この人物は自分の罪を他人が犯したかのように偽装するなど、「荒らし行為」としては非常に悪質かつ執拗なのでやむを得ぬ措置と思います。--D党の浜静人 2008年11月6日 (木) 21:55 (JST)
  • うーん、私も実はここまで言うことも無いのでは…。と思ったクチです。むしろ彼の罪状を書き連ねた方が効果的なような。ただ、私はこの案件にはほとんど関わらなかった(関われなかった)ので、実情を知らないのが本当のところです。当事者だった方としてはああいうことを書きたい感情になってしまうのかもしれません。当時の諸事情を知らない私が口を挟むのはおこがましいので、これ以上のコメントは控えます。--あけぼう 2008年11月6日 (木) 22:30 (JST)
  • 水谷さんの意見に賛成。いつぞやの他のWikiに対する罵詈雑言と同じで、不用意に挑発する必要はない。あけぼうさんの言うように罪状を書いておけば「Chakuwikiではこういう行為はいけないんだな」ということを伝えられますが、現状では「荒らしには対しては罵詈雑言もOK」と誤解されかねません。感情はどうあれ、それによって管理などの公の行動を変えるのは公正ではないです。レアケース、悪質とは言え、事情を知らない人も見るでしょうし、そういう人たちが「なんじゃこれ」と思われるようなことは書かないほうが良いと思います。--むらまさ 2008年11月6日 (木) 23:30 (JST)

追放された利用者とは言えこれも一種の「侮辱」にあたるのではないでしょうか?考えてみると利用者:Muttley氏はYUu問題の際にも暴言ととれるような発言をなさっていらっしゃいますが……何かしらの対応は取られるのでしょうか?--水谷豊 2008年11月7日 (金) 00:35 (JST)

行き過ぎた持ち上げ

徳島を持ち上げる無駄な新規記事ばかり立てています。地域持ち上げも度が過ぎると思うのですが。--無いです 2008年11月15日 (土) 16:19 (JST)

  • 確かに・・・。既に「勝手に人工島建設」内の赤リンクに「徳島に鉄道を走らせよう」なる記事新設の準備がありました。このまま行くとさらに徳島を過剰に持ち上げる記事が作られてしまいそうでやや心配です。--Kの特急 2008年11月28日 (金) 20:05 (JST)
  • とりあえず徳島を半保護にしておきました。--無いです 2008年11月28日 (金) 20:06 (JST)
    • 幾ら可変IPとは言え再三の注意や修正・差し戻しには気が付いているはずですのでそれを是正しないと言う事からも仕方が無いと思いますね。たった1人の利用者のせいなのでレンジで注意するのもありかと思いますが。--I.T.Revolution 2008年11月28日 (金) 23:04 (JST)

嫌阪可変IP&アカウント

  • 利用者:ナイトメア山崎ページ|トーク|ブロック|解除
  • IP:213.79.84.66トーク|ブロック|解除|WHOIS|IPinfo.io
  • IP:61.206.124.145トーク|ブロック|解除|WHOIS|IPinfo.io
  • ロシア串の使用、およびアカウント作成による当該行為の明言により、とりあえず上の2つについてはブロック対象といたしましたが、下の本体と「疑われる」IPについては処遇を保留中です。皆様のご意見をお伺いしたいと思います。--あけぼう 2008年12月19日 (金) 00:26 (JST)
    • アカウントは解いた方が良いと思います。IP(公開プロキシ)の封鎖は妥当ですが、使用者についての罰則は定かでは無かった様な気がするので(たぶん)。嫌阪の粘着、或いはマルチポストと言う名目でのブロックは良いと思いますが。--I.T.Revolution 2008年12月19日 (金) 00:32 (JST)
  • とりあえず「外国串使用」を理由とするブロックは解除致しましたが、今度は別の罪状(過度の煽り)で問題がありそうですね。私はこの件については既に当事者になってしまっているので、他の方の判断を仰ぎたいと思います。--あけぼう 2008年12月20日 (土) 20:30 (JST)
    • そちらのノートにまで書き込んできましたか。どう考えても「ネタにマジレス」ですね。放置するのが一番では?--無いです 2008年12月20日 (土) 20:39 (JST)
    • マルポまたはごり押しということで退けることができそうです。-TriLateral 2008年12月20日 (土) 20:42 (JST)
    • 私の直感ですが、以前関東vs関西で私怨丸出しの投稿を繰り返して御用になった方(210.132.207.183)との同じではないかと踏んでいます。checkuserを依頼できれば依頼したいのですが。--あけぼう 2008年12月20日 (土) 20:45 (JST)
    • CUも万能ではないみたいですから(苦笑)。事は慎重に運ぶ必要がありそうです。もしCUで解決しそうならばMuttleyさんご本人が現れて提案してくると思います。-TriLateral 2008年12月20日 (土) 20:50 (JST)
      • そうですね。とりあえず次やったら長期、ということで様子を見ようかと思います。--あけぼう 2008年12月20日 (土) 20:54 (JST)